日本于2006年元月9日至27日，与美国举行联合军事演习，地点在美国，项目是登岛作战，实为钓鱼岛争夺战。矛头指向中国，使中日钓屿东海主权争端愈趋激化。去年石原慎太郎就大放厥词：为了「保护」钓鱼岛，不惜对华开战。2005年元月以来，日本针对钓屿东海的一系列重大军事部署，都显示日本在积极图谋再度侵占中国固有领土钓鱼岛列屿及其海域。在这种情况下，监于「名从主人」惯例，钓屿东海名称的主权意识显得格外重要，日本官方篡改之名：「南小岛、北小岛、冲北岩、冲南岩、飞濑」以及「冲绳海槽或冲绳海沟」，中国官方和学者更加不宜再沿用。在当今敏感时期，需要特别提高岛礁和海域名称的主权意识。

日篡改地名借以窃土

近来见互联网上有一幅彩色的钓鱼岛列屿位置地形图，绘制详细且精致，对了解钓鱼岛列屿和黑水沟位置，颇有参考价值。然而，非常可惜，此图所填「南小岛、北小岛、冲南岩、冲北岩、冲绳海槽」，全是沿用日本篡改之名称，并于主权不属于日本的琉球群岛部分加注「日本」。这些名称，日本主权意识极为浓厚，不宜沿用。然而，互联网读者多，影响大。

之前，有些专著已沿用日本官方篡改之名称「南小岛、北小岛、飞濑、冲南岩、冲北岩」，并在琉球群岛部分加注「日本」。例如，石奉天所绘钓鱼岛列屿位置示意图就是一例，石图是依据美国华人著名地理学家沙学浚绘制《钓鱼台列屿图》改绘。石图为彩色，长122公分，宽84公分，绘制精致出色。美国哥伦比亚大学东亚图书馆藏有石图，吴天颖《甲午战前钓鱼列屿归属考》以石图做封面，2005年有的专著还沿用石图，发行量很大，读者面极广，报刊作者更常引用。故而，需要提出纠正。

钓鱼岛邻近二个小岛和三处四个小岩礁，明朝官方命名为橄榄山，笔者称为橄榄山诸屿。中国渔民俗称：大蛇岛、大鸟岛、和平岛、蛇岛、鸟岛。日本官方篡改为：「南小岛、北小岛、飞濑、冲南岩、冲北岩」，始见于1930年日本帝国陆地测量部绘制的《吐噶喇及尖阁群岛》图，又见于1969年5月9日日本政府唆使琉球民政府在中国领土钓鱼岛上竖立的「国标」。笔者均有该地图和相片影印本为凭。

篡改地名、岛名，是日本惯用的窃土手法，作为声称是所谓「日本固有领土」的根据，而日本政府篡改钓鱼岛列岛礁名称，乃是其故伎重施。日本政府篡改之名「冲南岩、冲北岩」，意为「冲绳（琉球）附属小岩礁」，其日本主权意识非常浓厚。其实，它们乃是中国固有领土钓鱼岛附属小岩礁，其岩脉与钓鱼岛以及其它附属岛礁在海底相连，是个整体。

黑水沟不宜叫琉球海沟

监于「名从主人」惯例，为与日本官方纂改之名有别，笔者特取南屿、北屿、濑嶕、南礁、北礁代之。这是中国人自己取的名称。

大蛇岛，即南屿，日本官方篡改为「南小岛」，岛上多蛇而得名；大鸟岛，即北屿，日本官方篡改为「北小岛」，岛上多鸟而得名；和平岛，即濑礁，日本官方纂改为「飞濑」；蛇岛，即南礁，日本官方篡改为「冲南岩（或冲之南岩）」；鸟岛，即北礁，日本官方篡改为「冲北岩（或冲之北岩）」。

钓鱼岛及其附属岛屿，包括五个小岛屿和三处四个小岩礁，笔者称为钓鱼岛列屿。钓鱼岛列屿，包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南屿、北屿及三处四个小岩礁。三处四个小岩礁是：濑礁、南礁、北礁。北礁，由两个相距50米小岩礁组成。钓鱼岛列屿是集合名称，钓鱼岛为其主岛，故而得名。

近年，日本则将黑水沟名称篡改为「冲绳海槽或冲绳海沟」，意即黑水沟属于「冲绳（琉球）海域」。这种强调日本主权意识的名称，是不正确的，因其与黑水沟主权之归属不符。黑水沟，为中琉海界，但不是琉球海域，明清时期是中国海域，现在依据《联合国海洋法公约》有关「大陆架自然延伸」的原则，黑水沟大部分仍属于中国大陆架的自然延伸部分，是中国海域。

东海，东至琉球群岛，由于黑水沟位于琉球群岛以西，属于东海海域，故而，今称为东海海沟或东海海槽。笔者这种称谓合情合理，与客观情况相脗合。仍称黑水沟亦可，但不宜沿用日本篡改的名称「冲绳海槽或冲绳海沟」。然而，现在海内外华人报刊许多撰稿人和电视台主持人，还沿用日本篡改的名称「冲绳海槽或冲绳海沟」，而且比较普遍沿用，没有识破篡改名称是日本窃土盗海的惯用手法。因此，需要提出纠正。

琉球群岛东边有琉球海沟（Ryukyu Trench），水深7790米，见《世界地图集》，中国地图出版社，2005年版。黑水沟，在琉球群岛西边，水深1188─2719米，见《中国地图集》，中国地图出版社，1994年版。黑水沟和琉球海沟，是两处不同海沟，分别位于琉球群岛西边和东边，二者不应混淆。可是，现在许多学者，却把黑水沟称为琉球海沟，在报刊上屡见不鲜。这不仅仅是张冠李戴，更重要的是在主权归属方面与客观不符。将黑水沟称为琉球海沟，意即属于琉球海域。然而，如前所述，黑水沟大部分主权属于中国。把黑水沟称为琉球海沟是不正确的，而且日本主权意识非常浓厚，不宜采用。

琉球主权不属日本

根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》第八条规定，琉球群岛主权不属于日本。

《开罗宣言》规定：「日本亦将被逐出其以武力或贪欲所攫取之所有土地」。《波茨坦公告》第八条规定：「《开罗宣言》之条件必将实施，而且日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其它小岛之内。」依据上述国际公认有效的国际法规定，日本需要放弃以武力所攫取的琉球群岛，琉球群岛是在《波茨坦公告》第八条规定的日本主权范围之外。1972年5月15日，美国只是把琉球群岛行政权(不是主权)交给日本。把琉球群岛行政权交给日本，应由《波茨坦公告》所有缔约国中美英苏（现为俄罗斯）共同决定，美国一国擅自作主，在法理上也是不合法的。

至今，仍有很多制图者，填注「日本冲绳」或「日本琉球群岛」。冠以「日本」不妥，应将「日本」字样删除。所以，需要提出纠正。现在，日本积极图谋再度侵占中国固有领土钓鱼岛列屿及其海域，指出琉球群岛主权不属于日本，具有重要现实意义。