2006年大年初一，陈水扁扬言：目前已是认真考虑废除「国统会」及「国统纲领」的适当时机，以彰显台湾主体意识；要认真考虑以「台湾」的名义重新申请加入联合国；希望今年内将台湾新「宪法」定稿，明年举办「新宪公投」。陈水扁这些言论，顿时引起台湾岛内外一片哗然。国民党主席马英九立即予以严厉谴责，指出陈水扁要为春节讲话招来风险负全责；美国国务院感到惊讶，马上发表声明反对，重申「一个中国」政策，不支持台湾「独立」。

「不动武」与「无意动武」

其实，陈水扁「四不一没有」承诺，本是幌子，似有实无。2000年逼于强大压力，乃是权宜之计，以拖待变。2002年8月3日，他错估形势，抛出两岸「一边一国」、「公投立法」，已经自卸「四不一没有」伪装。现在，泛蓝阵营已和大陆达成「一中」共识，两岸通过和解，最终迈向和平统一，已露曙光。故而，他铤而走险，进一步大拆大卸「四不一没有」伪装，赤膊上阵，想由「渐进式台独」转为「急独」。他这次放话，是在试探大陆和美国反应，不可忽视。

2000年陈水扁胜选前，高喊：「台独万岁！」上台后，从未放松落实「台独」政策。

2000年3月18日，陈水扁胜选。4月15日，陈水扁曾强调了自己的「三不」政策：不搞「公投入宪」；不推动「两国论」；不更改「中华民国国号」。他还声称，若大陆不动武，台湾就不宣布「独立」。即「四不」承诺。

5月20日，陈水扁在就职仪式上说：「只要中共无意对台动武，本人保证在任期内，不会宣布独立，不会更改国号，不会推动两国论入宪，不会推动改变现状的统独公投，也没有废除国统纲领与国统会的问题。」

前者「三不」政策，没有提出附加条件。而台湾不宣布「独立」的条件，是大陆不动武。后者「四不一没有」承诺，附加条件比前者更苛刻，即「中共无意对台动武」。

前者，「大陆不动武」，是指行动，即大陆无意对台动武行动，台湾就不宣布「独立」。后者，「中共无意对台动武」，其中「无意」是指无主观意向，即大陆不仅无动武行动，而且主观上还要无动武意向，想都不可以想，只要心里想动武，就是「有意」，就不符合其附加条件，陈水扁就不保证在任期内承诺「四不一没有」政策。总之，陈水扁的附加条件，是要求大陆承诺放弃对台使用武力。

权宜之计以拖待变

然而，大陆一贯宣称，解决台湾问题的基本方针是「和平统一，一国两制」，但绝不承诺放弃对台使用武力。大陆的这个基本方针，陈水扁是很清楚的。他明知大陆绝不承诺放弃对台使用武力，其「四不一没有」承诺的附加条件，却偏偏是「中共无意对台动武」，这种承诺，实际上是似有实无。

陈水扁专修法律，精于文字推敲。「无意动武」，较之「不动武」，是倒退，较之没有提出附加条件，更是倒退。

针对陈水扁「5．20」就职讲话，通篇贯穿「台独」主张。

2000年，陈水扁是在强大压力之下，不得已提出「四不一没有」承诺，这只是权宜之计，目的在于以拖待变，将来伺机逐步否定「四不一没有」承诺，推行「五要」：要废除「国统纲领」与「国统会」，要推动「两国论入宪」，要推动改变现状的「统独公投」，要更改「国号」，要宣布「台湾独立」。后来，他正是沿著这个方向推行其「台独」政策，步步升温，越走越远，火越玩越大。

「5．20」讲话刚过，陈水扁就不接任国统会主任，架空「国统会」，使之成为虚设。陈水扁否认「九二共识」，不接受「一个中国」原则，就是坚持「两国论」，推翻「国统纲领」，使之名存实亡。所谓「也没有废除国统纲领与国统会的问题」，这个保证早已被陈水扁否定了。

后来，陈水扁「台独」言行更是变本加厉。他支持2002年5月11日「台独」各派在台北举行「台湾正名」大游行，要求「制定新宪法，更改国号」、「成立台湾国或台湾共和国」。翌日，他在接受美国《新闻周刊》杂志采访时表示，不管国际社会承认与否，台湾已经是「一个独立国家」。同年8月3日，公然抛出「一边一国」、「公投立法」，等等。

如果台湾宣布「独立」，就会引爆台海战争，造成生灵涂炭。对海外中国人来说，两岸人民都是同胞；对海外华裔来说，两岸民众都是炎黄子孙。手心是肉，手背也是肉，任何一方受到伤害，都是于心不忍。两岸贵和避干戈，和合神龙复腾飞。

中国历代强盛时期，都与社会稳定分不开。两岸和平统一之后，整个中国（包括两岸四地）的综合国力就会不断提升，将来超越汉唐不算奢望，二十一世纪就是中国人的世纪。现在，是振兴中华的大好时机，两岸人民应以复兴中华为第一己任。

两岸和合 神龙腾飞

孔子「和论」，中心思想是：「以和为贵」，「和而不同」。可表达为，求和存异不苟同。

和而不同，有两层含义：一是原则性，不与错误苟同；一为包容性，求和存异。

和同之辨，和属对立统一，同为等同。求和存异，即寻求共识，保留歧见。共识非同乃是和，智者求和非寻同，有异统一方生和。和为新物，犹如化学反应；同乃原物，好似物理作用。求同存异，系通俗语言；求和存异，乃科学界定，俗称求同存异，其同实为和，并非等同。

依据「和而不同」含义，一是原则性，不与「台独」苟同；一为包容性，两岸求和存异，即寻求共识，保留歧见。两岸通过和解，争取早日实现和平统一。

由于中国正在崛起，在国际事务中，扮演著越来越重要的角色。在许多国际事务中，美国需要求助于中国合作，如朝核、伊核问题等等，中国大陆对美国的重要性，已远远超过台湾。台湾民进党政府朝小野大，对美国的利用价值急剧下降。国际关系，没有永久敌友，多讲利害。两岸统一，阻力主要来自美国因素，中美关系正在改善中，美国因素作用也在削弱中，有利反「独」促统。陈水扁推动法理「台独」，触犯大陆底线，寄望美国出兵保台，到时落空，不足为奇。久分终必合，这是中国历史发展的必然趋势，谁也阻挡不了。