3月15日，日外相麻生太郎说，一旦中国在「有争议海域」全面开展油气开采活动，日本将采取对抗措施。其实，中国的开采活动是在中日没有争议的中国近海进行，是行使主权权利的正常活动，日本若单方面在东海「有争议地区」轻举妄动，是对中国主权的侵犯，将使局势进一步复杂化，应通过协商方式妥善处理东海争端。中日东海主权争端根在钓屿，而钓鱼岛列屿是中国固有领土，日本史籍也有大量记载。麻生说「钓鱼岛是日本固有领土」，竟然连他们祖辈的记载也要篡改，居心叵测。

日资深学者不偏不倚

实际上，在古代和近代，日本政府和学者也认为钓鱼岛列屿是中国领土。甚至日据时期，日本政府和日本法律也把钓鱼岛列屿视为台湾岛附属岛屿，归台北州管辖；日本著名历史学家井上清，仗义执言，于1972年和1996年两度发表其著作，列举大量史实，全面系统地论证钓鱼岛列屿是中国固有领土。

兹将日本史籍有关主要记载简介如下：

日本著名史地学家林子平，1785年绘《琉球三省并三十六岛之图》，标示琉球国西南边界为姑米山，极西南边界为八重山，在姑米山对面黑水沟（今称东海海沟）以西，绘有钓鱼台、黄尾山、赤尾山，所涂颜色，与中国沿海各省相同，皆为淡红色，清楚标明钓鱼岛列屿为中国领土。这是当时日本朝野人士的共识，此图是为海防筹边而作，实为军用地图，所反映的历史真相──钓鱼岛列屿属于中国领土，更具说服力。

日本咏归斋主人山田联，1810年春绘《地球舆地全图》，明确标示彭佳山、钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿为中国领土。图中还将东海、黄海填注为「支那海」（意即中国海），清楚标明东海、黄海是中国海域，为当今中日东海主权争端及中韩黄海主权纠纷提供了重要历史见证。此图，对证实钓鱼岛列屿、东海、黄海的主权属于中国，具有重大历史价值。山田联学识渊博，广泛涉猎日、汉、洋典籍，擅长舆地之学，著有多部著作。

日本樗园长山贯，1854年绘《唐土舆地全图》，明确将中国台湾岛附属岛屿彭化（彭佳）、黄尾、赤尾及浙江省所属台山、鱼山、南杞划归唐土之内，即中国版图之内。唐者，中国之意。长山贯对中国的政治、军事和行政地理相当熟悉，他明确将中国台湾全岛及其附属岛屿彭化、黄尾、赤尾绘入中国版图（唐土）之内，较之林子平《琉球三省并三十六岛之图》，更具有实证台湾全岛及其附属岛屿钓鱼岛列屿为中国领土之价值。

日本秋岩原翬，1850年撰《琉球入贡纪略》所附《（琉球）三十六岛之图》，明确指出琉球属岛只有三十六岛，不包括钓鱼岛列屿在内。图中还标出中国福州─琉球那霸间往返航线图，将花瓶山、彭佳山、钓鱼台、黄尾山、赤尾山绘入中国版图之内。

单方面做决定有违国际法

日本人关于钓鱼岛列屿的记录，在明治维新之前，井上清教授说只有一份，其实应是五份。即：1785年林子平《三国通览图说》所附《琉球三省并三十六岛之图》《三国通览舆地路程全图》；1810年山田联《地球舆地全图》；1850年秋岩原翬撰《琉球入贡纪略》所附《（琉球）三十六岛之图》；1854年樗园长山贯《唐土舆地全图》。这四位日本学者所绘之地图，都明确指出钓鱼岛列屿主权属于中国，并非无主土地。上述五图，笔者均有其影印本，并作了详细的图说。

中日关于琉球归属问题谈判，在整个谈判过程中，中日双方均认为琉球王国领土只包括琉球三十六个属岛，钓鱼岛列屿不包括在内。这个历史事实，说明了当时日本政府是承认钓鱼岛列屿为中国领土的。1880年10月7日，日方交给清廷的《宫古、八重山二岛考》，是日本外务省发表的正式官方文件，至今仍具有权威性的法律证据文件。这份日本外务省编定的文件，清楚地限定了宫古、八重山二群岛的地理疆域和界限，文内根本不包括中国领土钓鱼岛列屿中的任何一个岛屿。这份文件证实钓鱼岛列屿根本不属于琉球八重山群岛。而1895年1月14日，日本瞒著清朝政府和国际社会单方面秘密通过阁议，将中国固有领土钓鱼岛和黄尾屿偷偷「划归」冲绳县（琉球）八重山辖区并要建立「界碑」，这显然是不合法和无效的。国际法规定，单方面做出的决定不合法和无效。当今麻生说：「钓鱼岛是日本固有领土」，乃是日本外务省出尔反尔，言而无信的表现。

当年日官员查证无误

1885年9月22日，冲绳县令西村拾三函复内务省，信中云：「按久米赤岛、久场岛及钓鱼岛，……不能排除与《中山传信录》所载之钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿为同一岛屿。」1886年，西村拾三《南岛纪事外编》一书，内附《琉球三十六岛之图》，其中并未列入钓鱼岛列屿。书中明确指出钓鱼岛列屿是中国领土。此书与1885年给内务省覆函，都说明身为冲绳县令的西村拾三，也是承认钓鱼岛列屿是中国领土的。

1885年10月9日，日本外务卿井上馨覆内务卿山县有朋信件，其中云：「查该岛屿（钓鱼岛列屿）与清国国境接近，……清国对各岛已有命名。近时清国报纸刊登我政府占据台湾附近清国所属岛屿之传言，对我国怀有猜疑，屡促清政府注意。」说明井上馨承认钓鱼岛列屿为中国领土，是中国台湾岛附属岛屿。

冲绳县令西村拾三和日本外务卿井上馨，都是日本政府相关官员，他们经过仔细调查后承认钓鱼岛列屿是中国领土，颇具说服力。

1896年3月5日日本政府的第十三号敕令《关于冲绳县郡的组成令》，是宣布冲绳县（琉球）首次设立郡制的公告，其中并无包括钓鱼岛列屿在内，这就反证了钓鱼岛列屿不属于琉球。事实上，钓鱼岛列屿是中国固有领土。日本所谓1896年4月1日的第十三号敕令「将尖阁列岛定为冲绳县八重山郡石垣村」的说法，只是虚构的伪证。遍查当年日本《官报》，并无所谓4月1日的第十三号敕令，只有3月5日的第十三号敕令《关于冲绳县郡的组成令》，其内容并无只言词组提及钓鱼岛列屿之事。

事实说明，钓鱼岛列屿是中国固有领土，不仅得到中国史地和国际法确认，也获得日本史籍证实。麻生所说「钓鱼岛是日本固有领土」，有悖史地事实和国际法规定，乃是无稽谬论，旨在窃土盗海，掠夺石油资源，侵占军事要塞等等，此确为众所周知。