2006年3月29日，日本文部省（教育部）公布了对2007年开始使用的高中教科书审定结果，要求教科书必须将钓鱼岛列屿列为「日本领土」，以便让学生能够明确理解钓鱼岛列屿是「日本领土」。这是日本官方教科书明目张胆地将中国固有领土钓鱼岛列屿列为「日本领土」，极其严重侵犯了中国领土主权。日本图谋再度霸中国钓屿东海，愈益猖獗，是可忍孰不可忍！

中琉官员早有共识

中琉陆界是琉球的古米山和中国的赤屿，明清中外史籍有大量记载。兹将中国史籍的有关主要记载，简介如下：

明嘉靖十三年（公元1534年），册封使陈侃《使琉球录》记载：五月五日始发舟，「十日，南风甚迅，舟行如飞，然顺流而下，亦不甚动。过平嘉山，过钓鱼屿，过黄毛屿，过赤屿，目不暇接，一昼夜兼三日之程。夷舟帆小，不能及，相失在后。十一日夕，见古米山，乃属琉球者，夷人鼓舞于舟，喜达于家。」

文中「十一日夕，见古米山，乃属琉球者，夷人鼓舞于舟，喜达于家。」说明古米山是中琉陆地分界线，东边为琉球地域，西边为中国地域，钓鱼岛列屿在古米山以西，属于中国领土。古米山是琉球国界山，位于琉球西南方边界，这点琉球王国人民很清楚。故而，使船上夷人在望见古米山之前，途经钓鱼屿、黄毛屿、赤屿，知为中国领土，直至望见古米山，才产生鼓舞于舟，喜达于家（国门）的爱国激情。文中夷人，指琉球国王所遣迎送中国册封使者的琉球人员。陈侃是明朝第十二任册封使，井上清教授等作者说是第十一任，经查证，在明朝共十六任册封使中，他实为第十二任。

琉球国第一部正史《中山世监》，公元1650年由亲日派笔杆子琉球国相向象贤监修，该书全文转载陈侃《使琉球录》所记钓鱼岛列屿内容，对陈侃所提「见古米山，乃属琉球者」这一中琉陆地分界线，并未提出异议，即表示认同。其实，古米山是琉球国西南方边界，钓鱼岛列屿属于中国领土，这是当时中琉两国官方及学者的共识。

篡改历史误导新一代明嘉靖四十年（公元1561年），明朝第十三任册封使郭汝霖《使琉球录》记载：由福州往那霸途中，「五月二十九日，至梅花开洋。幸值西南风大旺，瞬目千里，长史梁炫舟在后，不能及，过东涌、小琉球。三十日，过黄茅。闰五月初一日，过钓鱼屿。初三日，至赤屿焉。赤屿者，界琉球地方山也。再一日之风，即可望古米山矣。」文中「赤屿者，界琉球地方山也。」意为赤屿（赤尾屿），是中国和琉球的陆地分界线。这与陈侃《使琉球录》中所云：「见古米山，乃属琉球者」的中琉陆地疆界划分是相一致的。陈侃是指古米山及其以东属于琉球领土；郭汝霖是说赤屿及其以西属于中国版图。他们是从不同的角度记述同一件事情──中琉陆地分界线。中琉两国疆界划分，以陆为界，是琉球的古米山和中国的赤屿，这在陈侃和郭汝霖的《使琉球录》中，已有十分清楚的表述。

在陈侃之后，以徐葆光《中山传信录》记载最有代表性。其卷一「福州往琉球」条记载：「由闽安镇出五虎门，东沙外开洋。用单（或作乙）辰针十更，取鸡笼头（见山，即从山北边过船，以下诸山皆同）、花瓶屿、彭家山；用乙卯并单卯针十更，取钓鱼台；用单卯针四更，取黄尾屿；用甲寅（或作卯）针十（或作一）更，取赤尾屿；用乙卯针六更，取姑米山（琉球西南方界上镇山）；用单卯针，取马齿；甲卯及寅针，收入琉球那霸港。」

文中明确指出，姑米山为琉球西南方边界上之主山，琉球西南方陆地以姑米山与中国为界，止于姑米山。而钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿，则在姑米山和黑水沟以西，闽海之内，属于中国领土。徐葆光参考了前册封使萧崇业、夏子阳的「琉球过海图」，又引用了琉球大学者程顺则《指南广义》的记载，并经过亲自实地认真查勘核对，再加上自己的见解，才得出上述的结论。

由上可知，中琉陆界是琉球的古米山和中国的赤屿，历史上早有定论。而日本文部省公然篡改历史，在官方高中教科书中将中国固有领土钓鱼岛列屿列为「日本领土」，误导日本整个年轻一代，后果严重，将严重损害中日关系。