王基文 大公网 | 新加坡联合早报网 | 地平綫月刊 | 南方报业 | 凤凰周刊 | 鏡報 | 信報 | 中国台湾网 | 集邮者之家 |
牢記屈辱並非以牙還牙/ 王基文
2007-1-12 |
「南京大屠殺」,鐵證如山,罄竹難書,國際社會早有定論,不容抹煞或篡改。 中日共同研究歷史的啟動,是2006年10月8日安倍訪華時,與胡錦濤主席定下的。兩國外長並同意,爭取在2008年發表研究成果。中日共同研究歷史,主要爭議將出現在近現代史方面。日方小組中的近現代問題學者,官方色彩濃厚,右翼背景明顯。主席北岡伸一,為2004年至2006年間日本駐聯合國次席大使,近日表示將與「中方學者就南京大屠殺的死亡人數問題展開討論。」阪元一哉撰文稱:「日本的戰爭責任已經承擔完畢。」鑑於中日對日本侵華戰爭的性質和事實認定都存在重大分歧,預料將面對歷史觀和歷史事實認定的交鋒。故而,外界對中日共同研究歷史能否順利達成一致認識,不敢輕言樂觀。之前,韓日共同研究歷史,從2002年開始,由於日方對歷史問題缺乏正確認識和對待,結果,在2005年只寫了一本反映雙方立場的報告書,雙方交鋒不斷,歧見猶存。中日共同研究歷史,但願韓日共研歷史的結局不再出現。不過,由於兩國在有關九一八事件、滿州國和南京大屠殺死亡人數等等問題上的分歧十分尖銳,因此不論是中日學者,或是國際觀察人士,均不看好雙方能通過這個預訂為期兩年的研究項目,在2008年產生一個彼此皆認可的共同結論。一般認為,在這些分歧十分尖銳的問題上,兩國學者各說各話,或「一史各表」,可能是本次歷史研究較可能出現的結果。 南京大屠殺鐵證如山 在首輪會議前夕,全球銷量最多的(1000萬份)右翼報章《讀賣新聞》,在12月24日發表社論,呼籲日本國民別對中日共同研究歷史抱太大希望。它指出,應關注的是中方歷史立場是否起變化,要達到縮短中日歷史距離,最終還是要看中方要不要在對日外交上收起歷史牌。歷史問題是影響中日兩國甚至東亞國家關係的重要障礙之一,如何正確認識和對待日本侵華戰爭的歷史問題,是中日復交的基礎,中方絕不會放棄這個原則。 該報社論高調談論了南京大屠殺,認為屠殺的規模將會是中日雙方爭論的重點。它說:1937年發生的「南京事件」(日本右翼學界抹煞南京大屠殺的慣用詞)的犧牲人數,中國政府以30萬作為官方數字,可是大戰時南京市總人口為20-25萬人,中方所提的犧牲數字在這之上,讓人費解。此類批評不僅在日本國內產生,歐美學者中也有同樣看法。該報社論,明目張膽篡改大戰時南京市總人口,又憑空捏造所謂「歐美學者的看法」,手法之惡劣,嚴重傷害中國人民感情。 南京大屠殺前夕,南京市固定戶口是102-103萬人,不容篡改。1946年遠東國際法庭僅隔9年實地調查死難者數字,可信度高。該報社論69年後憑空捏造的數字,不堪一駁。中美英合拍《南京大屠殺》電影已開鏡,2007年紀念南京大屠殺70周年前首映,說明歐美社會也是譴責日寇南京大屠殺滔天罪行的。 日本右翼抹煞史實 關於「南京大屠殺」死亡人數問題。根據1946年遠東國際法庭的不完全統計,從1937年12月13日起,在為時六周的大屠殺中,中國平民被集體槍殺、燒死和活埋的達19萬人,被零星屠殺者達15萬人,共計34萬人。這裡只統計已發現的死者,而不包括未發現的遇難者,因此是個保守的數字。這是國際權威的官方統計數字,為國際社會所公認,不容否認或篡改。 美國華人作家撰寫的《南京大屠殺》一書指出,不包括被零星殺害和被姦污後殺害的人數,光是被日軍集體槍殺、燒死和活埋的中國人,就多達35萬餘人。 中國的官方資料和歷史教科書堅持,多達30萬中國平民在「南京大屠殺」中遭日本侵略者殺害。這個數字,既比美國華人作家說的少很多,也比遠東國際法庭保守的官方統計數字少4萬人,是個相當保守的數字。 日本右翼分子竭力否認慘絕人寰的南京大屠殺。三十多萬中國平民慘遭屠殺,東京市長石原慎太郎卻說,歷史上從未發生過南京大屠殺。日本大阪曾經舉行大規模否認南京大屠殺集會。《戰爭論》、《台灣論》的作者、日本極右政論家小林善紀更誣衊說,南京大屠殺是「支那人」(對中國人的衊稱)編造的故事,是戰敗的「支那」軍人和特工幹的勾當,目的是嫁禍日本皇軍,激發「支那人」的仇日情緒。南京大屠殺鐵證如山,他們還要抹煞和歪曲,中國人民豈能容忍?醰 喚醒國人發奮圖強 張純如1997年出版的英文著作《The Rape Of Nanking:The Forgotten Holocaust of World War 2》,新中文譯本書名為《南京大屠殺》,首次讓歐美人士翔實了解到慘絕人寰的南京大屠殺真相,引起日本政府及世界各地日裔右翼分子與她的衝突,甚至受到日本極右勢力的恐嚇和威脅,多次換電話號碼和搬家,仍無法避過他們的騷擾,使她罹患嚴重憂鬱症,最終導致精神崩潰,2004年11月9日於美國加州一條高速公路自己車內飲彈自盡,年僅36歲。張純如《南京大屠殺》的寫作,是在大量人證、物證齊全無缺下進行的。她發現了《拉貝日記》和《魏特琳日記》,提供重要證據。書中指出,在南京大屠殺中,日寇的殘暴手段觸目驚心:除集體掃射,有砍頭、劈腦、刀戳、穿胸、刺腹、斷肢、碎屍、活埋、淹死、凍死、餓死、閹割、燒烤、撕裂。男人被用作刺殺靶子與砍頭競賽,女人慘遭強暴和割乳挖腸。殘忍程度與暴虐規模,為世界之首。 於南京大屠殺期間,有8萬中國婦女被姦殺。1937年日軍開往南京途中,兩名中尉百人斬競賽,向井砍了106人,野田105人。南京大屠殺紀錄片,慘不忍睹。日寇獸行,舉世共憤! 然而,2005年4月5日,日本教育部再次審定通過美化侵略的右翼歷史教科書《新歷史教科書》,仍竭力否認南京大屠殺。 日本以各種手段否認、掩飾、曲解南京大屠殺,說明對侵華戰爭罪行不認罪、不懺悔,有礙於改善中日關係,中日共同研究歷史,應客觀如實記載史實,修信史,以史為鑑,面向未來。 國家不富強,終必遭列強欺凌。牢記南京大屠殺歷史教訓,並非主張以牙還牙,而是為了喚起國人從屈辱歷史中發奮圖強。血的歷史教訓不可忘記,否則,終將再次受害。 |