日強徵慰安婦豈容否認/ 王基文

日強徵慰安婦豈容否認/ 王基文
2007-3-16

日相安倍，上任前，就發表過很多右翼言論。就職後，除利用中日首腦峰會，高官會晤，為2007年7月參議院選舉爭取選票外，在中日關係核心問題、敏感問題方面仍然執迷不悟。訪問中韓，僅屬權宜之計。

安倍否認日軍強徵慰安婦的言論，立即引起韓國、台灣慰安婦的強烈反彈，中國、韓國、朝鮮政府紛紛提出強烈抗議，美國副國務卿訪日時也提出嚴厲批評，各國傳媒頻頻抨擊。

日本右翼媒體，如《讀賣新聞》、《產經新聞》卻發表社論，力挺安倍言論。為配合安倍言論，日本「亞洲女性和平友好基金」宣布，將於3月底終止。該基金會於1995年設立，創建人是前首相村山富市，它的功能是對慰安婦受害者進行歉意補償。但該基金完全來自民間捐款，日本政府從未掏過一分錢。

右翼分子沆瀣一氣

2007年3月8日，右翼議員團體「思考日本前途及歷史教育之會」，向政府提出了兩項要求，其一是：慰安婦問題的「錯誤認識」出自1993年發表的河野談話，因此要求政府再次進行調查，公開相關資料。該會成立於1997年2月，安倍是第一任會長。該會現任會長是前教育部長中山成彬，2005年7月11日，他在福岡縣的一個群眾大會上，引用一名在法國留學的日本女留學生的電子郵件說，慰安婦能夠安撫戰場上男人不安定的心情，讓士兵休息及恢復疲勞，應當認定這份職業是光榮的。中山成彬認為，日本年輕人能夠如此深刻考慮歷史問題，讓他感到欣慰。中山成彬無恥的「慰安婦光榮論」，當時遭到了中韓政府和慰安婦的強烈譴責和抗議。

日軍強徵慰安婦鐵證如山，是日本軍國主義在二戰期間對受害國人民犯下的嚴重罪行之一。這次日相安倍帶頭否認日軍強徵慰安婦，進一步損害了日本的國際形象。

日本侵華期間，日軍官兵強姦婦女是普遍發生的暴行，最嚴重者發生在南京。據遠東國際軍事法庭判決書指出：侵華日軍佔領南京後，「全城中無論是幼年的少女或老年的婦人，多數都被姦污了。並且在這類強姦中，還有許多變態的和淫虐行為的事例。許多婦女在強姦後被殺，還將她們的軀體加以斬斷。在佔領後的一個月中，在南京市內發生了2萬左右的強姦事件。」日軍為了防止性病在軍隊內蔓延，同時也怕軍紀敗壞不利於對佔領地區的長期統治，於是建立了「慰安婦制度」。

慰安婦制度的產生

據不完全估計，第二次世界大戰期間約有10萬名日本婦女、20萬名朝鮮婦女被迫充當慰安婦。侵華日軍在中國用搶奪、俘虜、誘騙、強徵、抓捕等手段強迫中國婦女充當慰安婦，總人數在20萬以上。以上慰安婦人數已超過50萬人，此外，日據時期的台灣、港澳、菲律賓、印尼（包括荷蘭婦女）都有大量被日軍強徵充當慰安婦的報道。而日佔時期的越南、緬甸、泰國、馬來亞的婦女，恐怕也難倖免被日軍強徵充當慰安婦。由此可見，被日軍強徵充當慰安婦的總人數，是個驚人的數字。

對日軍強徵慰安婦問題，日本政府開始是矢口否認，竭力掩蓋，繼而又說是民間人士的「商業行為」，甚至還說慰安婦是「自願的」。各國受害者、知情者及日本國內有正義感的學者、議員和民間團體搜集並公布了大量確鑿的證據，日本政府被迫承認了強徵慰安婦與日本軍隊有關的事實，但仍然拒絕承擔責任。

1991年，一名韓國前慰安婦站出來，控訴了她被日軍強徵充當慰安婦的受害經過，打破了受害者幾十年來的沉默。自此，中國大陸、中國台灣、菲律賓、印尼等地的受害前慰安婦，也紛紛站出來，控訴她們被日軍強徵充當慰安婦的受害經過，並要求日本政府給予賠償。1993年，當時的日本內閣秘書長河野洋平發表談話聲明，徵召慰安婦的業者是在軍方要求下進行的，就此承認了強徵慰安婦與日本軍隊有關的事實。之後，日本中央大學教授吉見義明也在防衛廳內找到涉及陸軍部在中國募集慰安婦的機密文件，進一步有了佐證。

安倍「道歉」言不由衷

旅日華僑林伯耀也在天津的有關檔案中發現：1944至1945年間，日軍天津防衛司令部多次命令當時的天津特別市政府警察局徵集慰安婦，並將她們送往河南、山東等地的日軍部隊。

2007年3月10日，一名二戰日軍向媒體證實，當年日軍確有強徵慰安婦的事實，他對自己的行為感到後悔，反駁了數日前安倍說「慰安婦遭強徵沒證據」。

1992年7月7日，1995年8月7日，1996年2月23日，1999年7月14日，多批被日軍強徵充當慰安婦的中國大陸和中國台灣前慰安婦，向東京地方法院提出訴訟，要求日本國家謝罪並賠償，雖然東京地方法院作出駁回原告要求的無理判決，但都認定了加害和受害事實──日軍強徵她們充當慰安婦受害的客觀事實。

這次美國眾議院要通過追究日本二戰慰安婦問題的議案，帶頭提出慰安婦議案的議員麥克本田，正是有正義感的日本後裔，這也說明日軍強徵慰安婦確是客觀事實。

總之，在大量客觀事實面前，安倍的「慰安婦遭強徵沒證據」言論，根本是站不住腳的。

3月11日，安倍迫於國際社會的強烈反彈，向慰安婦「道歉」，但言不由衷，也沒有正式撤回他的「慰安婦遭強徵沒證據」言論。