日右派誣中國竊土盜海/王基文

日右派誣中國竊土盜海/王基文
2007-4-18

在中國總理溫家寶4月11-13日訪日啟動「融冰之旅」前夕，日相安倍親信、執政自民黨政調會長中川昭一，4日在一個演講會上，卻出口攻擊中國。在談及有關東海油田問題時，竟放厥詞，將中國比喻為「小偷」。

中川昭一說：「日本是因為溫家寶要來，才（在油田問題）將就一下。可是，中國卻抓緊了機會，將寶貴的資源佔為己有。」中川昭一狂言，是對中國的莫大侮辱！日本竊土盜海反誣中國，是天大荒唐。

中川昭一放厥詞

釣魚島列嶼是中國固有領土，其海域主權屬於中國，其資源歸中國所擁有。這點，得到明清時期大量中外史籍證實，《開羅宣言》、《波茨坦公告》、《聯合國海洋法公約》等國際公認有效的現代國際法，也確保中國擁有其合法主權。在釣嶼東海主權歸屬方面，日本篡改歷史，歪曲國際法。中川昭一蠻橫不講理，再度彰顯日本軍國主義竊土盜海侵略野心。

中川昭一是中川一郎之子。中川一郎是上世紀70年代自民黨內極右少壯派「青嵐會」發起人之一，與石原慎太郎齊名，都是極右政要。中川昭一不忘繼承其父遺風，不久前曾叫囂「擁核武論」、「日本淪陷論」（發出惑眾危言：「日本將淪為中國一省」）。安倍內閣18名大臣中，11人是積極主張修憲派，又讓中川昭一這個右翼急先鋒，負責調查、研究和擬定政策，安倍內閣方針政策右翼化，不言而喻。

其實，中川昭一和安倍政府，在東海油田政策上，是一脈相承的。諸如：

2007年4月3日，日本眾議院通過了第一部統括海洋政策的《海洋基本法案》，及《海洋建築物的安全海域設定相關法案》，旨在「確保東海的油氣田開發工作時之安全」。這些法案，是針對中國，嚴重挑釁中國東海主權和主權權益。

琉球非日固有領土

2007年4月6日，中日在北京舉行東海油田技術磋商，日方反對中方提出的單獨開發春曉油氣田提案，硬要中日共同開發中國春曉等四處已開發和正在開發的油氣田，並要求中國將所有勘探數據交給日本。中國春曉等油氣田的開發，是在中日雙方無爭議的中國近海進行，日本無權強求共同開發，更無權干涉。共同開發，只能在所謂「有爭議的海域」進行，作為務實的解套辦法，使之成為和平、穩定、合作之海。

日本說它對釣魚島列嶼及其海域「擁有主權」，「依據」無非兩條：第一，釣魚島列嶼「是原琉球王國領土」；第二，琉球群島「主權屬於日本」。

第一條「依據」，釣魚島列嶼並非原琉球王國領土，更不屬於日本版圖，而是中國固有領土，黑水溝為中琉海界，至少黑水溝中線以東是中國海域。

第二條「依據」，過去海內外媒體極少反駁，有關美日秘密金錢違法交易，2006年4月初才披露，今後需要更深入揭露和反駁，從根本上揭穿日本竊土盜海真相。

琉球群島根本不是「日本固有領土」，原是一個具有自己語言和文化傳統的獨立王國，具有七百多年悠久歷史，經濟上比日本富庶，與中國頻密交往達五百年之久，為中國明清兩朝屬國。日本利用清朝積弱和無能，於1879年完全侵吞了琉球王國。清廷曾多次提出抗議，中日琉球歸屬問題談判破裂後，清朝自始至終未予承認，琉球歸屬問題一直成為歷史懸案。

1943年開羅會議期間，蔣介石兩次拒絕羅斯福讓中國接收琉球群島的提議，喪失了幫助琉球復國的大好機會。美國在戰後長期有將琉球群島據為己有的企圖，但在越南戰爭陷入泥潭，被迫討好日本，便秘密以三億二千多萬美元的極低廉價格，將琉球群島的行政權和中國固有領土釣魚島列嶼的行政權（行政權不是主權）「賣給」日本，於1972年5月15日「移交」。

有爭議海域可共同開發

根據1945年《波茨坦公告》第八條規定，琉球群島主權不屬於日本，日本在無條件投降時完全接受了《波茨坦公告》。美國未獲得《波茨坦公告》其他締約國同意，擅自單獨決定，是沒有法律效力的，何況是秘密金錢交易，更屬違法無效。19世紀70年代，日本是以武力侵佔琉球王國的，依據1943年《開羅宣言》規定，日本需要放棄以武力所攫取的琉球群島。而《開羅宣言》，也是日本在無條件投降時所完全接受的。總之，日本不僅不擁有琉球群島主權，而且對琉球群島的行政權，也缺乏有效的法律依據。

中國總理溫家寶訪日非常成功，中日同意建立戰略互惠關係，但需要兩國都有誠意，共同兌現才行。在東海油氣田問題上，中日會談分歧仍大。中國為了構建和諧東亞，使東海成為和平、穩定、合作、友誼之海，將屬於自己的東海油氣資源（在所謂「有爭議的海域」），與日本分享，共同開發，凸顯出胸襟大度，日本應自足為是。但日本仍主張，在所謂「東海中間線」以西的春曉等四處中國油氣田進行共同開發，對此，中國表示反對。如前所述，中國春曉等四處油氣田的開發。按照國際慣例，共同開發只能在有爭議的海域進行，作為務實的解套辦法，使有爭議的海域成為和平、穩定、合作、友誼之海，日本需要放棄上述不合理強求。4月12日，中國外交部發言人秦剛也表示，東海「共同開發」應在中日雙方有爭議的海域進行。