王基文 大公网 | 新加坡联合早报网 | 地平綫月刊 | 南方报业 | 凤凰周刊 | 鏡報 | 信報 | 中国台湾网 | 集邮者之家 |
日本又為侵華罪行翻案/王基文
2008-4-6 |
毒餃子事件被日本右翼輿論政治化,大肆炒作,風波未平。3月13日又發生日本國防政策局長高見澤將林,公然發表干預中國台海內政講話。他出席自民黨安保調查會議,被問及在台海發生事端,日本將採取什麼對應時回答:「那對日本來說是一個重要事態,在是否將之歸納入周邊事態以前,自衛隊就當做出高度警戒和監視。有關事態,不僅是在日美同盟的問題範圍內,也屬於日本的問題。」他又補充說:「若中國人詢問日本可會把台海問題當成是周邊事態,我會回答,日本會採取措施。」 這是明目張膽嚴重干涉中國內政,觸犯中日復交政治基礎,而台灣問題是中日關係核心所在,已引起中國強烈反彈。3月31日,中日第八次防務會議,梁光烈防長向日方表明了中方的嚴正立場,要求日本嚴格恪守「一個中國」承諾。 高村正彥提抗議無理 僅隔四天,3月17日,再發生日本外長高村正彥,無理抗議中國二戰紀念館「內容失實」,公然為日本二戰侵華戰爭罪行翻案!他在國會中表示,無法接受中國二戰紀念館中的「歷史」,抗議說將要求中國做出更正。這是高村上任外長後,首次在歷史問題上,公開與中國唱反調。 據報道,高村是在國會回答自民黨議員提出的問題時,發泄了對南京大屠殺紀念館和中國人民抗日戰爭紀念館內所展示展品的不滿。前者在南京,後者在北京。他說:「(紀念館內擺出)與事實相違背的展品,偏重於表現殘虐的內容,不管是在展示上或針對(中國)青少年的教育上都讓人失望。」他強調說:「該指出的,我們就一定要指出。必須要求中方做出適當對應。」 高村不滿的是中國人民抗日戰爭紀念館內擺了日軍「百人斬」內容的圖片和當時的新聞報道。 本文則就二戰駭聞日軍「百人斬」競賽,駁日本外長高村的翻案言論。 1937年日本侵略軍在攻佔南京途中,大肆屠殺中國民眾,其中兩個少尉,一為日軍第16師團富山大隊副官野田毅,另一是日軍炮兵小隊長向井敏明,二人展開「百人斬」競賽,看誰先砍下100個中國人的頭顱,向井砍了106人,野田105人。這是當年日本《東京日日新聞》(現在《每日新聞》)的報道,新聞標題寫著:「百人斬超級紀錄,向井砍下106人,野田105人。」 向井和野田在進行「百人斬」競賽後,也參加了慘絕人寰的南京大屠殺,殺害了三十多萬中國平民。兩人都承認展開「百人斬」競賽的事實。他們在戰後被聯軍帶上法庭,因進行「百人斬」競賽和參與南京大屠殺滔天罪行被判死刑。日軍「百人斬」競賽的獸行,凸顯屠殺成風,充分證明了日寇的殘暴! 日本《朝日新聞》在1971年,刊登了日本記者本多勝一的連載文章《中國之旅》,文內也記錄了向井和野田的「百人斬」競賽。 2003年4月,向井和野田的三名遺屬,以這「百人斬」為記者虛構的故事,導致他們家名譽受到傷害為由,通過法律途徑起訴《每日新聞》、《朝日新聞》兩報章和記者本多勝一。原告們要求被告道歉,停止出版有關文章,並做出總額3600萬日圓的賠償。 「百人斬」暴行鐵證如山 2005年8月23日,東京地方法院做出判決,駁回了原告的請求。法官土肥章大指出:「兩名中尉都承認,他們展開了『百人斬』競賽。」並說:「我們很難說它(那篇報道)是毫無事實根據的虛構故事。」 本多勝一在法院判決後發表聲明說,這「百人斬」競賽本來就是歷史事實,這是毫無疑問的。原告的意圖是否定整個南京大屠殺,進而否定日本對中國發動的侵略戰爭。在訴訟過程中找到了新的資料,進一步論證了這一歷史事實。本多勝一也指出,原告之所以現在提起這樣的訴訟,是因為有右翼勢力在幕後進行煽動。 日軍侵華戰爭罪行纍纍,鐵證如山,罄竹難書。南京大屠殺紀念館和中國人民抗日戰爭紀念館內所展示的展品,全是客觀歷史事實,而且僅屬日軍無數侵華戰爭罪行中的一部分。作為日本現任外長的高村,對日軍侵華戰爭纍纍罪行,不認罪,不懺悔,不反省,不道歉,反而向中國政府提出無理抗議,竟要中國政府做出更正。高村上述為日軍侵華戰爭罪行翻案的言論,以及高見澤將林干預中國台海內政的講話,都嚴重傷害了中國人民感情。在胡錦濤主席將於5月6日(據報道)訪日展開「再融冰之旅」前夕,日本高官竟發表如此極不友好言論,令人質疑日本政府改善中日關係之誠意。 |