日史早載釣島屬華/王基文

日史早載釣島屬華/王基文
2010-9-18

釣海撞船抓扣事件，令中日關係出現緊繃，關鍵問題，源自釣島釣海主權爭端。

9月14日，中國外交部長助理劉振民，第五次召見日本駐華大使丹羽宇一郎，再促日方停止所謂「司法程序」，立即無條件放回船長詹其雄，對此再度提出嚴正交涉；同時，中國政府宣布全國人民代表大會副委員長李建國推遲訪日；15日，天津夏季達沃斯論壇閉幕，溫家寶總理出席，取消接見日本高級經濟代表團；下周第六十五屆聯合國大會，溫家寶總理可能不與日相菅直人會談。

強詞奪理居心叵測

9月15日，日方拒絕中方要求放船長詹其雄，堅持按日本國內法對他審訊起訴。日外相岡田克也再強調，釣魚島是「日本固有領土」，不會與中國對話。日方威脅說，中國若不趕快恢復東海問題談判，將會使局勢惡化。日媒批評其政府對中國太軟弱，要求強硬應對中國。

9月14日，日本閣員蓮舫原來說，釣魚島是「領土問題」。遭批與菅直人不同調，改口說，釣魚島是「日本領土」。其父華人，母為日本人，與日本人結婚，是部分華裔。

小澤、菅直人、岡田克也，都是刻意篡史；蓮舫則是被迫協同篡史。眾所周知，日本歷史文獻明確記載，釣魚島列嶼是中國固有領土，東海是中國海域。他們所言，是在與其祖輩唱反調，篡改日本歷史文獻記載。他們並非史盲，而是故意強詞奪理篡改歷史，圖謀竊土盜海，妄想再度侵佔中國神聖固有領土釣魚島列嶼及其海域，居心叵測！

實際上，在古代和近代，日本政府和學者都認為釣魚島列嶼是中國領土。甚至日據時期，日本政府和日本法律也把釣魚島列嶼視為台灣島附屬島嶼，歸台北州管轄。

茲將日本歷史文獻有關重要記載簡介如下，讓世人明白真相。

日本著名史地學家林子平，1785年繪《琉球三省並三十六島之圖》，標示琉球國西南邊界為姑米山，極西南邊界是八重山，在姑米山對面黑水溝以西，繪有釣魚台、黃尾山、赤尾山，所塗顏色，與中國沿海各省相同，皆為淡紅色，清楚標明釣魚島列嶼為中國領土。這是當時日本朝野的共識，此圖是為海防籌邊而作，實為軍用地圖。所反映的歷史真相──釣魚島列嶼是中國固有領土，更具說服力。

權威證據至今猶b

日本咏歸齋主人山田聯，1810年春繪《地球與地全圖》，明確標示彭佳山、釣魚台、黃尾嶼、赤尾嶼為中國領土。圖中還將東海、黃海填註為「支那海」，意即中國海，清楚標明東海、黃海是中國海域。此圖，對證實釣魚島列嶼、東海、黃海的主權屬於中國，具有重要歷史價值。

日本秋岩原翬，1850年撰《琉球入貢紀略》所附《（琉球）三十六島之圖》，明確指出琉球屬島只有三十六島，不包括釣魚島列嶼在內。圖中還標出中國福州─琉球那霸間往返航線圖，將花瓶山、彭佳山、釣魚台、黃尾山、赤尾山繪入中國版圖之內。

日本樗園長山貫，1854年繪《唐土與地全圖》，明確將中國台灣島附屬島嶼彭化、黃尾、赤尾及浙江所屬台山、魚山、南杞劃歸唐土之內，即中國版圖之內。

中日關於琉球歸屬問題談判時，日方於1880年10月7日交給清廷的《宮古、八重山二島考》，是日本外務省發表的正式官方文件，至今仍具有權威性的法律證據文件。這份文件證實釣魚島列嶼根本不屬琉球八重山群島。

1886年，沖繩縣令西村捨三撰《南島紀事外編》，內附《琉球三十六島之圖》，其中並無釣魚島列嶼在內，書中明確指示釣魚島列嶼是中國領土。他是縣令，所言頗具說服力。

釣島釣海主權屬華

1896年3月5日日本政府的第十三號敕令《關於沖繩縣郡的組成令》，是宣布沖繩縣（琉球）首次設立郡制的公告，其中並無包括釣魚島列嶼在內，這就反證了釣魚島列嶼不屬於琉球。事實上，釣魚島列嶼是中國固有領土。

限於篇幅，不能詳細介紹上述歷史文獻具體內容。仍有其他重要日本歷史文獻，也不能盡錄。

中國自古行使釣魚島列嶼主權，釣島釣海主權屬中國無可爭辯。當今，中日東海主權爭端，主要源自釣魚島列嶼主權之爭執。所謂「中日海界」，只是偽命題，實為中琉海域分界線，因為琉球群島主權不屬於日本，並非日本領土。中琉海界是黑水溝，今稱東海海溝。釣島釣海主權，自古屬於中國，本無爭議。現在的所謂「爭議」，純屬日本刻意虛構編造的，是由日本挑起，日本篡史竊土盜海，圖謀再度侵佔中國神聖固有領土釣魚島列嶼及其海域，居心叵測！小澤、菅直人、岡田克也等人說，釣魚島是「日本固有領土」，則是毫無客觀事實依據的無稽謬論。琉球非日土，釣嶼更何如？