史蹟印證南海諸島屬中國/ 王基文 2011-8-5

史蹟印證南海諸島屬中國/ 王基文
2011-8-5

南海局勢目前仍緊繃。南中國海周邊國家，特別是越南、菲律賓，因南中國海主權問題和中國起爭端而關係緊張。

菲律賓近期頻頻猖狂挑釁中國，不是採取措施促使南海主權爭端降溫，反而令南海緊張局勢升級，不僅嚴重傷害中國人民感情，也給地區和平穩定帶來新威脅。

菲律賓肆意稱南沙群島部分島礁是「菲律賓領土」，名為所謂「卡拉延群島」（Kalayan Islands），這是歪曲客觀事實的謊言。實際上，不論從歷史還是國際法上說，南中國海諸島包括南沙群島及其附近海域主權都是屬於中國，為中國固有領土。菲律賓侵佔中國南沙群島9個島礁，乃是竊土盜海行徑，應該完璧歸趙，回歸中國。然而，菲律賓卻倒打一耙，反誣中國。

漢代已有記載

「先佔為主」，乃是公認國際法的重要準則，現在仍然是有效的國際法重要準則。南中國海諸島包括南沙群島在內原是無主地，而中國對它是「先佔為主」，即是中國最早發現、命名和經營開發，而且由歷代中國政府連續不斷行使行政管轄權和主權。這些有大量史籍記載為憑，不容抹煞。故而，南中國海諸島，包括南沙群島在內，乃是中國固有領土。

早在漢代，中國已首先發現南中國海諸島，並首先在南海航行和從事生產活動。東漢楊孚《異物志》記載：「漲海崎頭，水淺多磁石，繳外大舟，錮以鐵葉，值之多拔。」「漲海」是中國古代對南海最早稱謂；「崎頭」為中國古代對嶼礁和淺灘之稱呼。楊孚記載表明，至晚在東漢，中國已初步了解南海基本特點。三國時期萬震《南州異物志》，記載了從馬來半島回中國航線，指出：「東北行，極大崎頭，出漲海，中淺而多磁石。」萬震記錄說明，至遲在三國時期，中國已發現並航行於南沙群島及其附近海域。

《隋書》記載：公元607年，「（常）駿等自南海郡乘舟，晝夜二旬，每值便風，至焦石山，而過東南，泊陵伽缽拔多洲，西與林邑相對，上有神祠焉。」說明隋朝已將南中國海諸島劃為中國一個郡，稱為「南海郡」，明確把它歸屬中國版圖。

唐代賈耽《廣州通海夷道》記載：「廣州東南海行二百里，至屯門山，乃帆風西行二日，至象石，又西南三日行，至占不勞山，山在環王國東二百里海中。」按航程，象石即西沙群島。

明確列入版圖

宋代趙汝適《諸蕃志》記載：「暇日閱《諸蕃圖》，有所謂石床、長沙之險，交洋、竺嶼之限。」石床、長沙指中沙、南沙二群島，位於中國界限之內，為當時航道險地。中國與東南亞國家疆域，在交洋與竺嶼。「交洋」，即交趾洋，今北部灣；「竺嶼」，即「Pulo Aor」，今馬來西亞半島東岸外海島。此時，中國南海疆域更加明確。宋代傳承前朝行政設置，將南中國海諸島列入廣東瓊州管轄範圍。當時，南中國海諸島及其附近海域已成為中國人民經常活動區域，西沙群島及其附近海域更是中國水師巡防的重要海域。

元代汪大淵《島夷志略》，明確將南中國海諸島區分為西沙、東沙、中沙、南沙四個群島。他從1329年到1345年曾親赴南海和印度洋一帶，途中必經南沙群島。

明代李薈、權近有《混一疆理萬代國都之圖》（公元1402年），圖中在南中國海諸島分別標註有石塘、長沙、石塘海等地名，它們分別是今東沙、西沙和中沙、南沙。明朝關於南中國海諸島的史籍和輿圖頗多。

清代，康熙末年《海道針經》（乙）《指南正法》對中國到東南亞國家的航線、航程、地理地勢都有十分詳細記載，還對不同群島分別命名。陳倫炯《海國聞見錄》，詳細記錄了南海地理形勢、部分資源情況，以及對南中國海諸島作了詳盡而精確的記載。清朝將南中國海諸島正式列入中國版圖，並明確置於廣東省瓊州府萬州管轄。

然而，從東漢到清朝漫長歷史過程中，東南亞國家由於航海技術落後，無法遠航到南中國海諸島，對南中國海諸島一無所知，何來「擁有」南中國海諸島領土主權之有？

綜上所述，中國歷代史籍記載表明，南中國海諸島包括南沙群島在內，中國是「先佔為主」，而且具有單一性和連貫性。中國擁有南中國海諸島包括南沙群島及其附近海域的合法主權，是有公認國際法準則為依據的。