炒作「感谢状」改变不了历史 / 王基文 / 2012-9-3

炒作「感谢状」改变不了历史 / 王基文
2012-9-3

　　8月28日，日本神奈川县荒川区议员小阪英二，在东京的记者会上出示一份文档，据称是所谓「日本占有钓鱼岛的文献证据」。文档显示民国九年（公元1920年）福建渔民在钓鱼岛海域遭遇风浪被琉球居民营救，当时中国驻长崎领事为此写了一封感谢信。
　　事件真相是，民国九年（公元1920年）5月20日，中国驻日本长崎领事冯冕，颁发给琉球人玉代势孙伴、丰川善佐、古贺善次（古贺辰四郎的儿子）、松叶四人拯救中国渔民的感谢状，由于该感谢状提及「福建省惠安县渔民郭合顺等31人，遭风遇难漂泊至日本帝国冲绳县八重山郡尖阁列岛内和洋岛」。由此，日本就认为这是中国「承认过尖阁列岛是日本领土最有力的证据」。此事，刊登于《朝日亚洲评论》一九七二年夏季号，该社编辑之《尖阁列岛资料集》。后来，日本《产经新间》又登出。总之，现在小阪英二所出示的「感谢状」，乃是陈年旧事，陈词滥调，并非什么新闻，早已被中国人嗤之以鼻。他捡的是历史破烂，以为是「宝」，还召开记者会，成为笑柄。这是日本编造伪证实例之一。
　　只对当时治权作出表述
　　对钓鱼岛列屿来说，1920年是日据时期，当时连台湾、澎湖都在日本侵占之下，皆因不平等的《马关条约》割让给日本。「感谢状」中的说辞，只是对当时钓鱼岛列屿治权现状的表述，这根本不能推翻二战结束，中国依据《开罗宣言》和《波茨坦公告》将日本窃据的所有中国领土（包括中国台湾岛附属岛屿钓鱼岛列屿在内）收回的权利。
　　钓鱼岛在区划上，《马关条约》签订之前，一直属于福建省管辖。1885年，台湾由府升格为行省后，钓鱼岛的行政区划，仍然属于福建省。即使在中日外交史上，1890年以前，清政府同日本关于琉球问题的谈判，双方也一致认为琉球的属岛仅限于36个岛屿，其中并不包括钓鱼岛列屿在内。
　　日据时期，钓鱼岛也归「台北州」管辖，与琉球无关。日本东京法院在1941年曾判决：钓鱼岛归「台北州」管辖，而不属于琉球。日本统治台湾时期，曾任「台北警备府长官」的福田良三也认为，那时钓鱼岛在他的管辖区内。其实，琉球群岛主权也不属于日本，绝非「日本领土」。
　　1943年11月26日发表的《开罗宣言》规定：「日本亦将被逐出其以武力或贪欲所攫取之所有土地」。1945年7月26日发表的《波茨坦公告》第八条规定：「《开罗宣言》之条件必将实施，而且日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。」1972年9月29日在北京发表的《中日联合声明》第三条规定：日本国政府「坚持遵守波茨坦公告第八条立场。」
　　依据上述公认有效的国际法规定，日本需要放弃以武力新攫取的琉球群岛和中国固有领土钓鱼岛列屿，琉球群岛和钓鱼岛列屿是在《波茨坦公告》第八条规定的日本主权范围之外。而日本政府也曾接受《波茨坦公告》第八条的规定，现在则是出尔反尔，不讲信用。
　　1943年开罗会议期间，蒋介石两次拒绝罗斯福让中国接收琉球群岛的提议，失去帮助琉球复国的大好机会，也给钓鱼岛问题造成麻烦。美国在二战后长期有将琉球群岛据为己有的企图，但在越南战争陷入泥潭，被迫讨好日本，便秘密以三亿两千多万美元的极低廉价格，将琉球群岛的施政权和中国固有领土钓鱼岛列屿的施政权非法「卖给」日本，于1972年5月15日「移交」。这个秘密金钱交易消息，是由日本吉野文六于2006年4月初向东京媒体透露的，是年他87岁。他是1971年负责「冲绳返还交涉」的原日本外交部官员。
　　卖给日本没有法律效力
　　二战后美国托管琉球群岛，按国际法规定，美国应该让琉球复国。美国未获得《波茨坦公告》其他缔约国同意，一国擅自单独决定，并秘密以三亿两千多万美元，将琉球群岛施政权和中国固有领土钓鱼岛列屿施政权（不是主权）「卖给」日本，这是没有法律效力的，何况是秘密金钱交易，更属非法无效。
　　现在，琉球群岛居民仍有75%是华裔，日本血统只占25%。2006年民调，琉球群岛居民75%主张独立，恢复自主与中国联系；另外，25%居民（日本血统），虽然不主张独立，也主张自治。
　　现在，美国再三捍然宣布《美日安保条约》「适用」钓鱼岛列屿，为日本侵占我钓屿撑腰，这是公然侵犯中国领土主权，是非法的。近日，中国解放军副总参谋长蔡英挺访美，向美国表明坚决反对美日安保「适用」钓鱼岛。
　　8月29日，美国国务院发言人纽兰答新华社记者问，竟然说美国政府不称钓鱼岛只称「尖阁列岛」，这显然是把中国钓鱼岛列屿主权说成是「日本的」。美国总是谎称「不选边」，事实上早已选边，站在日本侵占我钓屿一边，居心叵测！

http://www.takungpao.com/paper/content/2012-09/03/content_1040638.htm