钓鱼岛列屿不是原琉球王国领土，更不属于日本版图，而是中国固有领土，这是铁的事实！

　　明永乐初年（公元1404年或1405年）《顺风相送》证实，中国最早发现、命名和使用钓鱼岛列屿；明嘉靖四十一年（公元1562年）《筹海图编》证实，中国自古行使钓鱼岛列屿主权；钓鱼岛列屿的大陆架、地质构造和地理位置证实，钓鱼岛列屿是中国台湾岛附属岛屿；1982年4月30日通过、1994年11月16日生效的《联合国海洋法公约》确保，钓鱼岛列屿领土主权属中不属琉；根据1943年11月26日决定，12月1日正式发表的《开罗宣言》和1945年7月26日《波茨坦公告》第八条规定，钓鱼岛列屿应和台湾本岛一起归还中国；1972年9月29日《中日联合声明》第三条规定：日本政府“坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。”依据上述公认有效的国际法，钓鱼岛列屿必须归还中国，《美日安保条约》无权涵盖中国固有领土钓鱼岛列屿！

　　史证钓鱼岛是中国固有领土

　　1960年修订确认的《美日安保条约》，并无涵盖钓鱼岛列屿。当时，琉球群岛和钓鱼岛列屿都不属于日本的行政管辖，而是美国“託管”，在美国主导的琉球民政府管辖之下，直至1972年5月15日为止。

　　原琉球王国本是中国明清两朝属国，居民多为明初洪武和永乐时期闽籍三十六姓移民的后裔，他们在琉球政府中，任通事、都通事、长史、正议大夫或紫金大夫，还有高至三司甚至国相者。日本利用晚清积弱和无能，于1879年以武力完全侵佔吞併了原琉球王国。清朝曾多次提出抗议，1880年中日琉球归属问题谈判破裂后，清朝始终未予承认，琉球归属问题一直成为歷史悬案。

　　1943年开罗会议期间，蒋介石两次拒绝罗斯福让中国接收琉球群岛的提议，丧失了帮助琉球復国的大好机会，也为钓鱼岛问题造成麻烦。美国在二战后，长期有将琉球据为己有的企图，但在越南战争陷入泥潭，被迫讨好日本，便秘密以三亿二千多万美元的极低价格，将琉球群岛的施政权和中国固有领土钓鱼岛列屿的施政权“卖给”日本，于1972年5月15日“移交”。这个秘密交易消息，是由日本吉野文六于2006年4月初向东京媒体透露的，他是1971年负责“沖绳返还交涉”的原日本外交部官员，2006年他87岁。

　　二战后美国“託管”琉球群岛，按照国际法规定，美国应该让琉球復国。美国未获《波茨坦公告》其他缔约国同意，一国擅自单独决定，并秘密以三亿二千多万美元，将琉球群岛和中国固有领土钓鱼岛列屿行政权（不是主权）“卖给”日本，于1972年5月15日“移交”，这是没有法律效力的，何况是秘密金钱交易，更属违法无效，中国坚决反对，不予承认。

　　如今，中国海警舰艇和战舰，已常态海空巡航钓鱼岛列屿及其海域，早已冲破日本的所谓“实际控制”，日本的最后一根救命稻草也已沉没海底。故而，奥巴马还强调《美日安保条约》第五条涵盖钓鱼岛，助纣为虐，是罔顾史实与现状，纯属“无稽之谈”，对中国没有法律约束力，中国坚决反对，绝不承认！

　　《美日安保条约》是冷战时期产物，美日需要摒弃冷战思维；《美日安保条约》为美日两国双边条约，不应该侵犯第三国中国的钓鱼岛列屿领土主权；美日不要低估中国捍卫国家核心利益之钓鱼岛列屿领土主权的决心，今日中国，不是1894年甲午战争时期的晚清，而是正在迅速崛起的中国，美日岂能吓倒中国政府和人民？

　　美日误判形势后果十分严重

　　日本切勿误判形势，不可狐假虎威，继续猖狂挑衅中国，一旦爆发钓鱼岛之战，美军未必会参战为日本出血，正如奥巴马答记者问如果爆发钓鱼岛战争美军会介入吗？他答道，不是所有军事冲突美军都会参战。美国对乌克兰克里米亚问题有心无力，抛弃了乌克兰和欧盟，已证明美国国力大不如前，正在下降。美国发动伊拉克战争和阿富汗战争，大大消耗国力，一旦介入钓鱼岛之战，与正在迅速崛起的中国发生战争，美国将会一蹶不振。美国不应作茧自缚。

　　现在，中日两国都在擦枪，这是现实，会否走火，则看日本。一旦爆发钓岛之战，美军会否参战，我国宁可信其会，不可信其不会。说《美日安保条约》第五条涵盖的钓鱼岛，美国国务卿和防长都提过，这还有迴旋的空间，即美国总统可以否决。但由美国总统奥巴马提出，并载入美日联合声明，则是最高层定调，没有迴旋馀地，一旦爆发钓岛之战，美军不介入，会丧失其盟友信任。故而，我国在战略上可把美国看作纸老虎藐视它，但在战术上应把美国当做真老虎重视它，必须充分做好应战准备，有备无患，才能立于不败之地。

　　日本明智之举，是通过中日两国双边和平协商，将钓鱼岛列屿主权归还中国，换取资源合作开发，否则，日本战败，将一无所有。中国为了维护和平，在资源开发方面会愿意做出让步，但绝不会吞下丧失钓鱼岛列屿领土主权的苦果！